唐七公子抄袭事件后果
1、唐七公子还写书吗
(1)、“搭便车“模式也可以称作“挂羊头卖狗肉”式的宣传，是指与网络文学原著内容毫无关联的产品借用网络文学的作者、作品名称、人物或相关情节等进行推广宣传，使相关用户形成小说和内容间具有特定联系的认知，刻意攀附知名作品，利用“搭便车”的行为来吸引原著网络文学用户的关注，恶意损害原著权利人的利益。
(2)、为吸引和抢占流量，近年来，主流新闻资讯平台放宽了自媒体账号的准入门槛。对于自媒体账号发布的内容，平台一般仅采用关键词AI过滤的形式，因此给了恶意的账号可乘之机。
(3)、此前侵权盗版模式在游戏领域最为常见和严重，主要表现为使用知名作品名称，在搜索引擎平台为与该作品毫无关联的游戏产品链接设置关键词，使其游戏产品链接展示在知名网文作品名的搜索结果中，甚至优先于正版小说及其改编作品链接，误导相关受众点击，从而以低成本在短时间内获取用户流量。
(4)、当他们认为作品最重要的部分在于“感动”、“共鸣”、“灵魂的交流”、“时代气息”的时候，其实是在将自己的阅读感受注入文学作品的价值。也就是说，在他们看来，文学作品的价值并非客观存在于作品当中，而是在文学消费市场上，经由消费者的阅读和消费产生的。郭敬明的《梦里花落知多少》给了读者更多的共鸣，更贴合读者的生活感受，更能让他们哭和笑，因此在他们看来就是好的文学作品。在这个标准下，《梦里花落知多少》是有价值的文学作品，而《圈里圈外》相对来说更没有价值。那为什么要保护庄羽的利益，而让有价值的文学不能生产出来？
(5)、简体版：2011年12月/百花洲文艺出版社/8元
(6)、看过电影之后，不得不说，易烊千玺和周冬雨的演技还是真的非常有看点的。电影整体也很不错，评分是比较高，但并不是空穴来风的虚高。
(7)、盗版不仅在国内。随着近年来网络文学在海外市场的走红，网络文学侵权盗版行为也开始在海外市场快速蔓延。如越南有多家盗版网站非法采集和翻译中国最大网络文学平台阅文旗下的网文作品，严重影响了其文在越南本土的正版化合作。
(8)、抄袭通常是在抄袭物发表后才产生侵权后果，因而，当抄袭者采用直接复制或以化用等形式完成作品并将其发表时，便侵犯了著作权。
(9)、一纸合同，可能决定了一个作者的生涯。一个条款，可能丧失的是千万级的市场机会。
(10)、大风和唐七的对掐，并不是网络文学圈的第一场维权。前阵子，11位作家集体起诉《锦绣未央》原著抄袭，朝阳法院已立案。值得一提的是，11位作者中，有两位是耽美文《一世为臣》《啸剑指江山》的作者，这是耽美作品的作者们走出维权的重要一步。
(11)、唐七公子抄袭门始末揭秘。昨日(2月6日)，央视新闻频道某节目报道了11名作家联合起诉《锦绣未央》作者秦简涉嫌抄袭一事。据早前网友爆料，《锦绣未央》涉嫌抄袭小说200多余书，目前，北京市朝阳区人民法院已经正式立案，2月15日将进行证据交换。
(12)、2005年，那个存在于“脑残少年”想象中的文学消费世界，可能还只是一个亚文化现象，但在接下来漫长而短暂的十数年时间里，这个世界却已经伴随着互联网的发展和文化领域的消费化趋势落地生根，日趋壮大，直到将我们带入2013年之后的世界。而思考今天的世界，需要我们对网络文学空间，有更深入的认识。
(13)、该系列案件已于2017年1月4日在北京市朝阳区人民法院立案，在昨日进行了证据交换。
(14)、值得关注的是，国家版权局在2015-2016年相继出台《关于规范网盘服务版权秩序的通知》和《关于加强网络文学作品版权管理的通知》，对网盘/云盘的盗版乱象进行了整顿。百度文库与首都版权产业联盟在2019年11月宣布共同实施“文源计划”，在百度文库中全面升级AI反盗版系统、反作弊查重系统，对有侵权嫌疑的文档进行第一时间拦截等，一定程度上规范了文库系统的版权秩序。
(15)、(3)《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》
(16)、但在我这，答案是不应该。若是在签合同拍摄之前不知情还好说，但要是事先知情却助纣为虐的话，我觉得实在是说不过去。作为公众人物，对大众的引导向本来就强于其他人，若是公众人物都不能起到好的引导，那就更不说其他人了。在我看来，自觉抵制抄袭者应该是一种文艺工作者该有的自觉和责任。
(17)、在网络文学蓬勃发展的冰川之下，一大批专业化、规模化、集团化的盗版网络文学站点，利用自身特性，划出了一条完整的灰色产业链。
(18)、目前国内一共有40家左右网络文学平台，作品量达到1400余万种，每天更新的文字在5亿左右。从事网络创作的作者有将近1300万，能够被签约获得稳定收入和作品推广的只占其中不到5%。如此大的创作竞争压力，必然引发更严格的竞争机制，优胜略汰更新迭代的速度会更快，难免有人为了迅速聚集人气或获利而使用一些不正当的竞争手段，网络文学的版权权属规范化，一直是这个行业更快更好向前发展的巨大阻力，如果没有合理的法律去保护原创作者的利益，抄袭成风的后果就是恶俗同质化内容的泛滥，必将严重影响整个行业的良性循环与发展。
(19)、还有人整理了两部作品的调色盘，有多相似便一目了然。
(20)、一切都要追溯回张牧野在2007年签下的一纸《协议书》。(《协议书》内容来源于相关判决书内信息)
2、唐七公子是什么学校的
(1)、网络文学，凭借其海量的作者与作品、丰富的品类和类型、脑洞大开的故事与想象，已稳坐中国新文创产业链的最上游。
(2)、这时很多舆论扑面而来，而作为一名演员到底应不应该接有抄袭的原著小说改编的IP剧呢？观点有很多。
(3)、先来复盘一下这件事。唐七原名吉琴琴，是泸州老窖企业文化中心原副主任。代表作有《三生三世十里桃花》《岁月是朵两生花》《华胥引》等，这些都是近年来比较知名的IP。《三生三世十里桃花》是唐七的第一个作品，连载于2008年6月。当时，《桃花债》已经连载了一年半，作者大风刮过已经是晋江文学网上大神级写手。以下是网友整理唐七与大风恩怨始末。
(4)、但精怪故事没有消失。如果我们将心神从印刷“文学”的常识想象中释放出来，重新把精怪故事定义为不严格遵照现实原则、情节常述常新、通过口头流传的叙述，就会发现，即使到了20世纪，它仍然以“最具活力的低俗笑话”的形式活跃在饭桌和牌局间。卡特甚至预言它在21世纪的继续兴旺，因为这个世界已经拥有了超出印刷传播限制的信息交流能力和全天候的娱乐需求。
(5)、于此同时刚开播的杨幂赵又廷主演的《三生三世十里桃花》的原著作者唐七公子同样也被质疑抄袭，据说抄袭来源是《桃花债》，一时间“唐七公子”上了热搜。
(6)、《三生三世枕上书》抄袭大风刮过的《如意蛋》。(相关贴吧文章 (反七)《如意蛋》与《三生三世枕上书》相似处对比)
(7)、网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的；
(8)、在动漫领域，唐家三少的《斗罗大陆》成为现象级国漫，在腾讯视频年播放量达到119亿，总播放量超200亿。在游戏领域，根据伽马数据《中国游戏产业IP价值评估报告》，2018年中国网文IP改编游戏实际销售收入达到11亿元，占游戏整体市场的比例约为1%。而在有声领域，喜马拉雅、懒人听书、蜻蜓FM等有声平台的有声小说发展势头良好。
(9)、《三生三世十里桃花》讲的是天族太子夜华和青丘狐白浅之间纠葛三世的爱情故事，小说作者为唐七。这部小说从情节、结构和人物设定上，都和大风刮过创作的耽美向(即里面有男男之间感情描写)的小说《桃花债》有着极大的雷同之处。关于唐七的抄袭问题，其实已经谈论了好多年，这次因其影视剧上映，又再次发酵。微博上，仅“三生三世十里桃花抄袭”这一话题，就有超过2000万的阅读量。现在，百度百科还有专门一个词条，叫“唐七公子抄袭门”。
(10)、而且玖月晞也不是初犯，早在之前就有过抄袭事件。据不完全统计，其作品《他知道风从哪个方向来》，《亲爱的》等作品“借鉴”了《怨气撞铃》《豪门重生千金》，《神探夏洛克》，《廊桥遗梦》，《可可西里》，《心理罪之城市之光》，《禁猎区》等名作。而且被曝光抄袭之后，玖月晞以“以为经典就是拿来借鉴的”为由为自己的抄袭行为辩护。
(11)、《她就站在离我不远的地方》(收录于合著小说集《还能在一起多久》/湖南文艺出版社/2013-9-1)
(12)、小作者和新作者，为了让自己的文字被读者所看见，往往就接受了这样的压迫，殊不知这样的条款可能将导致自己直接丧失著作权。因为尽管事实上自己才是作品的原作者，但由于网络文学撰写和发布的场景与传统文字创作有极大区别，网文作者很难拿出充分的证据自己的“原创性”，因此可能直接由于证据不足而败诉。
(13)、就在众人以为“抄袭事件”再一次尘埃落定时，唐七却反攻发文详细叙述了当年事，文中直言：“忍与不忍其实都无关紧要，反正事情已经到了这个地步，我还忍着做什么。”唐七在叙述中承认当年是因为喜欢大风的文风而创作了一篇“模仿文”，却被人误解是大风小号写的。在经人提醒下想跟大风解释、和解，却遭到拒绝，之后就蒋胜男所说“帮梳理提纲”一事也进行了讲解，与蒋胜男的说法完全相反，直言是对方主动要求帮自己修改。之后更叙述大风及其亲友团在各大论坛黑她，并质问道：“我到底有没有抄你，你心里最清楚，七年前当这个圈子风一样掐作者人品的时候，你掐我人品问题，七年后，当这个圈子开始风一样掐抄袭的时候，你就开始拼命引导读者我抄袭你。”
(14)、不过，目前《三生三世十里桃花》在豆瓣上的评分是6分，按照10分制来算的话，就是不及格。相比主演杨幂的演技、赵又廷的显脸长的造型被人诟病，其实《三生三世十里桃花》的制作、剧情还是可以达到及格线的。观众集中在豆瓣上打低分的原因，是目前国产IP绕不过去的一个问题：抄袭。
(15)、有眼尖的网友发现这张海报和日本动漫《我的英雄学院》宣传海报相似度高达90%。两张海报除了颜色搭配上有些出入，一个是中文、一个是日文外，其他地方基本相同。说不抄袭都让人难以信服。
(16)、在这种趋势下，网络文学创作领域鱼龙混杂，作品千篇一律，原创作者写作热情被严重打击，抄袭者则更加得意，网络文学一片乌烟瘴气。这样的环境下，文学创作又如何能够良性发展呢？
(17)、对于普通观众来说，抵制抄袭剧的任何改变形式，就是对规范化网文市场和将来能看到更多原创好文，做出的最切实的努力。
(18)、唐七虽然自称公子，但是她是一位默默写作的80后女孩，她因为《三生三世》系列作品在网上有大量的拥趸，作品传阅率很高，新书出版销量也可观。
(19)、(1)参考自《浅析“网络文学”当前兴起的原因》.梁纪委.https://wenku.baidu.com/view/326c87cb05087632311212ehtml?from=search
(20)、◐◑这一生你错过了很多，你会再错过“中部智谷”吗？
3、唐七公子抄袭顾漫
(1)、表面上看，署名权只是一个小问题。但在文学创作领域却是一个历史性难题。例如“荷马究竟是一人还是一群？”的历史悬案，以及《红楼梦》后十回由无名作者创作(高鹗只做了整理工作)，都说明了文字作品署名的复杂性。
(2)、(3)仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。
(3)、作者唐七在个人微博发表澄清声明，正面回应此前部分网民针对《三生三世十里桃花》小说的各种，指责和怀疑，以权威的鉴定结果宣告：三生没抄袭。
(4)、2015年，《三生三世十里桃花》作者“唐七公子”被指抄袭“大风刮过”的作品《桃花债》，2017年，因《三生三世十里桃花》被翻拍成电视剧，此事再度引起热议；
(5)、互联网上的精怪故事生产，却将聆听与表演的过程重新带回了我们的视野。“它们不是正式的创作，而是公开场合里的非正式梦想。(卡特)”网络的公开性，让梦想表达的全过程向所有参与者以及观察者开放。像在古老的精怪故事里一样，这里有王子和灰姑娘、小红帽与大灰狼、境遇离奇的傻小子、人见人爱的矫情姑娘。但这里也有传统精怪故事本身无法承载的：聆听者对这些梦想的反应，通过这些故事对自我和历史的思考，更重要的是，这些反应与思考不再停留在火炉边、众生喧哗里，他们对于社会化梦想的表达进入了人类历史上最大的公共空间。
(6)、缘何原作者会不断侵权自己的作品？一种流传甚广的说法称，“当年天下霸唱被起点的工作人员请客，一顿暴灌，稀里糊涂以10万元的价格，将《鬼吹灯》系列一共8本，打包贱卖给后者”。
(7)、《爱情公寓》抄袭《老友记》《老爸老妈浪漫史》《IT狂人》等经典剧，不止剧情人设，连台词拍摄手法角度都一模一样。能还原度这么高，不得不打心眼里说一句“真棒！”
(8)、说好的鬼才设计师惊艳作品呢？！简直辣出眼泪！丑出天际！赔我工伤......
(9)、提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的；
(10)、根据《著作权法》规定，著作财产权的保护期最长为作者死亡后的50年。在授权期内平台方仍能无限制地使用相关著作权。此种“授权”和“转让”并无任何区别。
(11)、改的比原小说还不如的剧情，ppt一般的镜头语言，以及对演技不太理解的主演....即使有及格分以上的特效场面撑着，也改变不了这部电影扑街的命运。
(12)、卡梅隆公司毕竟是《阿凡达》《变形金刚3》的特效制作团队，发挥再差也差不到哪去，即使在《三生三世十里桃花》这种烂片里都完美体现出了自己的制作水平，不过咋说呢，到底是西方审美。
(13)、对于这些行为，大风本人当然是特别极其非常地不满，在日前发出的长文中，大风刮过愤怒写道：“T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明……抄完之后还公开说致敬，去别人文下刷小广告，在一个耽美论坛里不断发帖推荐自己的言情……我当时没有见识过这样的方式，一时就晕了。”
(14)、2020年4月27日，被网文圈称作“起点五帝”的五位高管集体从阅文集团离职，腾讯副总裁、腾讯影业首席执行官程武出任CEO。
(15)、《秘制腐乳秘制爱情》(收录于合著小说集《一切有情，依食而住》/湖南文艺出版社/2014-7)
(16)、尽管权利人可以向平台举报，但由于这一侵权模式的分散和隐蔽，难以进行全面有效的监测。同时此类自媒体账号侵权内容多为少量作品片段，权利方难以收集足够的证据，且能够通过司法程序追回的赔偿极其有限。
(17)、炒的火爆的IP没能达到自己预想的热度，那么投资人一定会去追溯失败的原因。
(18)、经过两审判决，法院给出如下答案：没有资格。两部作品的作者同属于一个文化生产领域，而在这个领域当中，情节和语句属于个人创作产品，既不存在独立创作而至雷同的可能性，也不存在前后继承加以发展的合法性。
(19)、长此以往，但凡出一个抄袭IP，观众都不听不看不讨论，那么还会有人去买、去投、去拍那些抄袭本并进行改编吗？
(20)、可就当电影火爆的同时，原著作者被爆出抄袭。还因此被挂上了热搜榜。
4、唐七公子还写小说吗
(1)、18～19世纪的欧洲，人正在斩断与“神圣”的必然关联，从而重新借由与“神圣”的关系来为自己加冕。在前一个阶段的文学财产权之争中，智力劳动还在争取获得和土地类似的财产地位，而在作家推动的法律改革前后，写作者与“精神”的特殊联系已经在谋求使作家具有“神圣性”。作家的智力劳动希望获得超出其他劳动形式的地位，它们和对土地的保护再也不应该被相提并论。法律修订对作家呼吁的回应，则以延展法律权利期限的方式，认可了对这些天才们创作行动的保护。
(2)、唐七的作品《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭小说《桃花债》。《华胥引》涉嫌抄袭小说《明灭词》等，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件。
(3)、回到问题的根本来说，只要我国互联网经济的核心盈利模式仍是“流量为王”，即最大程度获取用户资源、提高访问量以及广告点击率，此种“搭便车”形态的侵权模式将继续长期存在。但目前各大平台均已不同程度地启动此类维权行动，国外(如好莱坞)亦有领先的成熟经验，具体内容，将在作者之后的文章中深度介绍。
(4)、最后，听说唐七小姐被网友的抄袭言论气到住院，在此，创意空间小编真诚的祝愿您能早日被病魔打败，溃不成军，我们为病魔疯狂打CALL！病魔加油！
(5)、纪念画册：2012-11-1/《三生三世十里桃花纪念画册》/湖南文艺出版社/0
(6)、虽然著作权是自动产生的，但在著作权受到侵犯后，作者往往会陷入被动而无法较好地保护自己的权益。那么如何保护自己的著作权不受侵犯呢？
(7)、无独有偶，去年《锦绣未央》热映之后惹来的官司，也着实震惊了业内业外，原来这部剧集的原著小说《庶女有毒》全书共约294章，但被指控抄袭别人作品的地方竟然多达219部，其中很多书都还是整章复制！据悉这场抄袭事件涉及到几十位原作者的利益，目前遭到11名作者联合起诉。
(8)、VSO创意空间开设的专栏，每周五推荐一部热门/经典影片或影视热点，并与你分享那些镜头后的细碎语言，同时还有电影票、网站会员等追片、追剧福利上。
(9)、 我们为您提供高新技术企业认定、商标注册、专利申请、软件著作权登记、知识产权代理申报、政府补贴申报、产业规划、体系认证、产品认证、双软评估、信息系统集成及服务资质认证等服务。
(10)、简体版：2013-9-27/湖南文艺出版社/0元
(11)、以上冲突为我们描画出新的文化消费时代及其基本特征：作者作为作品的“神”已然死去，文学作为一种生产，突破了作家-作品之间以个人风格连接的意识形态，作者成为文化产业的工人，凭借其创意能力为读者提供阅读对象，在这个市场上，什么是产品的核心价值与竞争力，无论是否由消费者决定，都已经无法如从前那样，由完全在市场之外的“制度”来判断。
(12)、相关争议(人民网责编段颖2017-08-16)
(13)、但原作者唐七的“套路”，远不止抄袭而已。这一出戏，颇有点孙悟空和六耳猕猴大打出手的样子。据网友称，在《三生三世十里桃花》连载期间，大风刮过的专栏里，常常出现网友发表一些诸如“唐七的《三生三世十里桃花》与《桃花债》风格很像，快来看”，“唐七和大风刮过是不是同一个人”等混淆视听的言论，营造出唐七是大风刮过小号的假象。不堪其扰的大风刮过随后发布公告，否认唐七是自己的小号，唐七发公告表示自己很喜欢大风刮过，模仿其文风是在向其“致敬”。
(14)、如果仅论在平台上付费阅读，一个信息网络传播权就够了。但现如今爆红的IP开发已经说明了：一部文学作品要得到最大价值的开发，往动漫、游戏、影视等方向走，势必需要涉及复制、发行、改编、摄制、表演等权利许可，如果还想出海，翻译权则不少了。这些个一加起来，就变成全版权许可了。
(15)、除了网友整理归纳后对历史的昨日重现，二人近日也各自在微博上发长文反击，间杂着还有其他作者一两句闲话补刀，顿现罗生门，看的人直想叹一句：这真是一笔三生三世都算不清比十里桃花还长的冤孽债！
(16)、让我们首先回到恩怨开始的地方。2008年，当时还是小作家的唐七在网上开始连载《三生三世十里桃花》，因风格与大风刮过已完结的《桃花债》太过相像，不少网友都怀疑唐七是大风用马甲写的言情。之后，大风刮过发公告否认自己有小号，也并不认识唐七。唐七随后也发公告称，自己很喜欢大风的作品，模仿她的文风是在“向其致敬”。
(17)、而在两人战火最浓烈的时候居然还有人指责匪我思存是在蹭剧的热度。而匪我思存也是正面发微博回应了。
(18)、这是中国网络文学在一个极为特殊的背景里意外创造出的奇迹，而我致力于用研究证明，这个特殊背景与互联网和知识产权密切相关。互联网将散落在世界各地的说书人和听众重新聚拢在一个虚拟空间里，即使“上帝同时给我书籍和黑夜”，也不再是“绝妙的讽刺”(博尔赫斯，2003)：对高级文学魅力视而不见的盲眼人，在这里找到了新的天堂。同时，也只有在一个对文本随心所欲利用却基本不会受到惩罚的世界里，说书人才能一次次踏上熟悉的道路，在无数次的表演中让一个新的世界在浩如烟海的细节中缓缓浮现。精怪故事重归时间的脉络，经由跨越时空的各场“表演”，实现创作者的协作与发展。
(19)、简体版：2015-1-1/湖南文艺出版社/8
(20)、“不论是否真的抄袭(姑且不去考证抄袭这个词的意思)他的作品的那种很浓的我们的时代气息，是别人包括庄羽无法模仿和抄袭的。我觉得这才是最重要的。他写出了自己的东西，我们这个年龄的真实。
5、唐七公子最近在写什么
(1)、如果你对这部电影还抱有任何期待，麻烦仔细阅读本文五遍后再慎重考虑考虑。
(2)、繁体版：2011-10/高宝国际有限公司/书盒版(上下册)
(3)、2017年，《鬼吹灯》作者张牧野(笔名“天下霸唱”)新作《摸金校尉》被诉侵权《鬼吹灯》因而构成不正当竞争，经法院判决向原告起点中文网(玄霆公司)承担90万元的赔偿责任。随后，张牧野所著《鬼吹灯之牧野诡事》又因擅自使用“鬼吹灯”标识被法院判决向原告赔偿经济损失110万元和合理开支8万元。
(4)、网站未经许可，登载他人已在网络上传播但已经声明不得转载、摘编的作品的；
(5)、从若干年前《仙剑奇侠传》系列开播，仙侠题材电视剧就开始彻底走红，这种没有朝代历史背景以及固定服装限制的古装剧，给了制作方很大的发挥余地，新颖的题材和各种架空设定也受到了观众的欢迎。(话说仙剑也是刘天仙演的~所以这么些年刘天仙的演技居然毫无进步==)
(6)、2018年8月匪我思存指认流潋紫小说《甄嬛传》、《如懿传》抄袭自己的《冷月如霜》等作品。
(7)、衷心希望，网络文学的领域能够越来越规范，做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。网络文学的维权，不能只靠网友的舆论相互传递。也恳请各位影视剧的投资方，选剧时不要只看人气、流量，那些有抄袭问题的IP，是否购买版权、是否进行投资拍摄，请谨慎考量。
(8)、由于篇幅所限，本文仅就上述几点进行简要分析，实际上以版权合同为代表的知识产权合同灵活性极大，伴随着新文创的发展而不断出现新规则和新问题。这些新规则均无法从法律规则中找到直接的裁决依据，因此需要实时关注司法领域的新动态。
(9)、视频|央视|网络小说家有多苦逼？几乎不出门
(10)、(3)法院认定即事实，但不构成抄袭，因为小说都从生活中来，难免有相似之处，流行小说本来就是一个样。郭敬明没有抄袭，而庄羽打官司只是自我炒作，不能写出更好的小说，用这种手段进行市场竞争，反而是可耻的：
(11)、仅一天之后，大地震后的阅文集团就强势推出了与网文作家的新合同。而这一份被圈内人怒斥为“奴隶契约”的新合同，掀起了网文界风起云涌的大海啸。
(12)、“话语实践的创始者”理论，在今天的网络文学空间中，可以看到类似的表述。庄羽诉郭敬明案中，司法和主流媒体舆论站在一起，浪漫主义文学想象大获全胜，它几乎改变了郭敬明的社会形象，让他成为文学世界里的一个负面符号。然而，今天无论是司法还是舆论，似乎都不再具有如此强大的意识形态力量。江南、流潋紫、唐七公子，都没有成为第二个郭敬明。出版商、网站、读者依然和他们站在一起。网站和出版社一样要承担作者抄袭的法律后果，但它们无法那么坚决地表示绝不姑息，就像女频网站晋江的负责人所说：
(13)、以上便是恩怨初期基本的事实陈述，不过这期间，二人已开始了说不清道不明的纠缠。据网友回忆，当时《十里桃花》连载期间，大风刮过文下时常出现自称是从《十里桃花》一文过来的读者，这些读者虽然是在别人的文下评论，中心思想却是推荐《十里桃花》，诸如“两文风格很像，快快来看”，“虽然文风差不多，但更爱《十里桃花》”，“大风的文更新得慢，来看《十里桃花》吧”云云。此类评论大多是0分评价，作者本人无法删除。
(14)、唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账， 专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
(15)、《岁月是朵两生花》封面唐七创作的首部都市小说，她的爱，宛若盛放于时间缝隙，不变的花，岁月是朵两生花。
(16)、其后数年，该事情不仅没有平息，反而愈演愈烈，当事人之一的大风再度发布声明，直言：“我和TQ这位作者之间是本陈年烂账。我觉得我上辈子肯定欠过她钱，对她做过坏事，这辈子才惹上这场冤孽。”文中证实唐七抄袭行为，“只是T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明，自己说致敬，再然后被她盯上的作者文下不断出现一些删除不了的评论，说这文和那文如何地像，是不是作者换个笔名写的云云。”大风还说：“同一件事，有人叫抄袭，有人叫模仿，有人叫致敬。”
(17)、本文经社会科学文献出版社授权整合自《说书人与梦工厂》绪论、第第二及第三章。整合有删节和修改，标题由编者所取。原作者：储卉娟；整合：榕小崧；编辑：Vin；校对：薛京宁。未经出版方或新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。
(18)、随着近年来IP概念的兴起，热门网文开发改编已经成为了泛娱乐生态布局的关键，比如《三生三世十里桃花》，在年初电视剧上线爆红之后，立马借着持续发酵的热度推出了电影、网剧、网游、漫画等若干种衍生品同步发行，借此延续并扩大IP的影响力。
(19)、如果再早一点，年初《三生三世十里桃花》电视剧上线的时候压根无人问津，那么或许根本不会有电影、网游这些其他衍生形式。
(20)、网络文学IP的跨界蔓延之势推动着我国数字文化产业的升级。而当我们把视野投向在行业蓬勃发展的冰川之下，竟会发现一道道深不见底的裂痕。
(1)、平台合同：网文作家应该如何与平台签署合同？
(2)、✔招新|嗨，为你量身定制的团委传媒中心招募令，wewantyou!
(3)、泰文版：2013/SureepornPublishingHouse
(4)、从维权角度出发，网文作者首先需牢记在心的是：每一项对于作品的开发均是一个独立的金矿。在考量授权内容时，应重点关注合同中关于作品开发的话语权与收益分配，并尽可能限制权利范围。
(5)、表现形式上，既有上图左边这类一刀切的表述，也有上图右边这种以列举的方式。由于此类合同将导致作者完全丧失著作权，且有些合同提供方会将此类核心条文隐蔽在合同文字中，作者在辨析时面临一定的难度。
(6)、作者: 储卉娟 出版社: 社会科学文献出版社2019年6月
(7)、事情闹得这么大，电影官方微博对此事做出了回应，发表了致歉声明。不过官方称此次事故是由于制作上的不严谨，主要向广大网友道歉。但是向日本版权方道歉才是最应该的吗？不过也有网友表示“知错就改是好事。”还有网友翻出了破15亿的海报，称此图涉嫌抄袭海贼王。不过，官方并未对此有任何说法。
(8)、以论坛/贴吧方式发布盗版网文的行为极其隐秘，其管理权力分散在各版主吧主受众，无法进行有效的统一管理。而在应对策略上，也仅有删帖封号为主的处理方式，很难有效控制和预防盗版行为的发生。
(9)、至于各种古风高定服装，请恕在下实在是没有审美能力，我粗俗，我没有时尚气息，在我眼里，这就是成年版的巴啦啦小魔仙套装，放几张图大家随意感受一下——
(10)、借用某个大兄弟的话来说，易烊千玺已经不是一个偶像了，而是一个演员。
(11)、但这两年，从《花千骨》《择天记》到《三生三世十里桃花》，仙侠大热IP的创作却出现了全面退化的倾向，这一批新IP都有着非常统一的主角成长路线—升级打怪，降妖除魔，拯救世界，最后抱得美人归。
(12)、口述文学研究者通过荷马史诗在南斯拉夫文盲农民中的传播机制，重构了精怪故事延续生产的过程：“说书人”不需要超人的记忆力或者“诗神附体”，他们根据现场听众的反应，随机结合固定类型的词句、套话和段落，轻车熟路地做出一次独一无二的“表演”。
(13)、唐七的作品《三生三世十里桃花》渉嫌抄袭小说《桃花债》，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件，表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。
(14)、反过来说，也就是如果《三生三世十里桃花》的电影没有人去看、票房扑街的话，IP的影响力将无法再继续扩大。
(15)、都市喧哗，红尘嘈杂，爱如生花。假如给你一次盛开的机会，如何才是你想盛开的样子有那样一个女孩，她想盛开得长久又美丽，为了她的亲人，还有她曾经遗失，最后终于寻找回来的爱人。她的爱，宛若盛放于时间缝隙，不变的花。
(16)、还有一些移动APP以类似“转码”的形式提供作品，甚至标示章节内容的“来源网址”，给人以其仅仅为转码技术服务提供者的假象。然而，所谓的“来源网址”在用户点击跳转后，所显示的页面却出现内容无法显示或内容与转码后的内容完全不同的情况。
(17)、保留作品原创性的证据——如草稿，创作过程录像等。
(18)、2015年，《花千骨》被改编成电视剧后，被网友指出抄袭《花开不记年》、《箫声咽》等多部网络小说；
(19)、《三生三世十里桃花》电视剧能收视点击爆棚，很大一部分原因是因为唐七公子的原著小说自带流量，不过电视剧剧的成功也是一条导火索，将原著抄袭事件再次点燃，目前微博#唐七抄袭#和#三生三世十里桃花抄袭#两个话题阅读量均已过两亿。
(20)、广大网友秉着包拯探案的公正性、打破砂锅问到底的执着纷纷在官微下留言，等待官方现身说法。有网友带着一副恨铁不成钢的气势这样说到：“好不容易电影没抄袭，海报居然抄袭了？”也有网友似乎佛系地说：“这算哪门子抄袭，这么好的电影抄袭你一张海报你给你面子。”我看到这就只想呵呵了…………
(1)、自2018年起，网络文学与影视相结合不断产出爆款作品，在中国本土掀起了一场大IP运动，涌现出一大批叫好又卖座的作品，如南派三叔的《盗墓笔记》，猫腻的《庆余年》，逆苍天的《灵域》等。根据中国电影家协会发布的《网络文学IP影视剧改编潜力评估报告》显示，在2018-2019年热播的共309部影视剧中，由网络文学IP改编的作品有65部，占比约21%；而在热播度最高的100部影视剧中，这一占比高至42%。
(2)、无独有偶，前一段时间红火的网络小说改编影视剧《锦绣未央》也在盛极一时时被指抄袭，并且抄袭作品之广令人咋舌，由此而引发对网络小说写作软件的关注。
(3)、而在之前玖月晞的另一部涉嫌抄袭的IP《他知道风从哪个方向来》，立项之后曾试图邀约陈坤。陈坤看了剧本后对该作品十分感兴趣，但了解到其作品涉嫌抄袭，便果断拒绝了。
(4)、“大坑”：著作权转让俗称版权买断。此类合同签约后，作者即不再享有作品的著作权，通常作者只能在合同签订后获取一次性收益，不再对作品的后续开发享有分成。
(5)、网络小说总是有既定的套路，比如武侠小说、修仙小说，常见的无非秘籍、灵药、神兽等等，这样的雷同可以视为抄袭吗？周运表示，“只要是很多人都在写的商业化小说，就会存在一定的经过大量读者验证过的、行之有效的情节发展模式和人物关系模式，就这个角度而言，一些网络小说在这些套路上出现相似或雷同是正常现象。”在周运看来，同样是主角掉落山崖发现武功秘籍的桥段，在高明的作者笔下，是能够为不同的故事主旨服务的，也能因为不同性格的主角，而发展出不一样的后续情节。“个别人别有用心地将桥段近似或雷同，简单等同于整本书的故事雷同，从而将借鉴等同于抄袭，这是混淆概念的不负责任的言论。”
(6)、第二部：《三生三世枕上书》。主角：白凤东华。该小说讲述了青丘帝姬白凤九和东华帝君三生三世的情伤痴缠。
(7)、再掀“三生三世”畅销狂潮，引发千万读者疯狂追捧的言情经典，讲述了青丘帝姬凤九和帝君东华的爱恨纠葛。
(8)、“这1700多万字里有1400万字都被盗版过了”。
(9)、唐七公子以她暖萌的鲜明写作特点，给人留下鲜明深刻的印象，并且引领了一股小说改编影视剧的风潮。
(10)、唐七的作品《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭小说《桃花债》。《华胥引》涉嫌抄袭小说《明灭词》等，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件。
(11)、什么情节雷同？天下发生的事本来有很多就是雷同的，借鉴一下又怎的。就算郭敬明看了《圈里圈外》模仿了些那又怎样？人家就是能模仿得出彩，就是能吸引很多读者，那也是人家的实力和魅力。有谁看过那个《圈里圈外》啊？不要因为相似的题材人家写得好就嫉妒，就到处打官司嘛。
(12)、 ——大风刮过在回应唐七公子抄袭事件时的回应
(13)、(1)和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。
(14)、著作权不同于其他法定权利的核心特点是：它并不是一项孤立的特定权利，而是多项权利的集合。
(15)、版话自媒体与您分享文化传媒、版权、影视行业内的热点、动态、原创文章。
(16)、依创意空间小编说，这电影做成幻灯片就再好不过，没有剧情，光看脸，不说话：)
(17)、当下的网络文学空间，是一个以“利润”为目标的“梦工厂”，但在其中从事写作的“说书人”，沿袭的是社群合作取向的机制。二者之间的张力，深刻体现了资本主义文化生产的根本矛盾。一方面，为了更多的利润，资本主义需要维持说书场的蓬勃；另一方面，它又无法控制自身的普遍性趋势，将这个公共空间日益改造为生产线的末端。二者的矛盾能否在制度层面得到化解，正是我们思考网络文学抄袭为何屡禁不止，不得不去深思的问题。
(18)、本案中，尽管网易游戏宣称其已取得《微微一笑很倾城》的电视剧制作方的合法授权，但它事实上并未取得《微微一笑很倾城》小说原作者的授权，因而并不具备使用小说名称、主角人物名称等相关元素的权利。经北京市海淀区法院判决，网易游戏在未经授权情况下使用小说元素的行为构成虚假宣传和不正当竞争，判决其向原告赔偿经济损失100万元。
(19)、既然放在预告片里，意思就是这几段已经是两位主演非常满意的部分咯？对此，创意空间小编不由得想问一句：
(20)、那么，究竟哪些是这份平台合同的核心要点？网文作家与平台签约时应该重点关注哪些呢？
(1)、翻看近几年的新闻，抄袭侵权事件屡出不穷。前有2006年郭敬明抄袭庄羽的《圈里圈外》，写出了轰动一时的《梦里花落知多少》。后有唐七公子抄袭大风刮过的作品《桃花债》，写成了拍成电影电视剧的《三生三世十里桃花》。
(2)、在此基础上，首先“剽窃”(Plagiarism)开始进入著作权法保护的视野。既然原创性作品是孤独天才为世界做出的贡献，那么“无原创性”的作品便丧失了获得权利保护的资格。创作因此被划分为应该得到保护的“原创作品”和不应该得到保护的“剽窃作品”，相应地，写作者也就被分为“天才的作家”和“卑鄙的抄袭者”。
(3)、在抄袭判定这一问题上有时会提到一个“适当引用”的问题，我国1985年1月1日发布的《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第十五条规定：“‘适当引用’指作者在一部作品中引用他人作品的片断。引用非诗词类作品不得超过两千五百字或被引用作品的十分之如果多次引用同一部长篇非诗词类作品，总字数不得超过一万字；引用诗词类作品不得超过四十行或全诗的四分之但古体诗词除外。凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之但专题评论文章和古体诗词除外。”然而，随着网络文学迅猛发展，从其内容来看，这项三十多年前发布的规定，显然已经不能适应当前文学创作的环境来保持其规定的合理性，因而此条文已被废止。
(4)、我觉得好的文学作品重要的不是去谈它是不是抄袭的，甚至无所谓它是不是抄袭，它是一种内心真情的表达，是一种灵魂的交流。我们读者只想读到好的文章。再者，这也不叫抄袭，最多是共鸣，只是郭敬明的书能引起更多的共鸣，这就是事实，不服啊？”